է այդ բանաձևի և կուսակցության բանաձևի մևչ եղած հիմնական տարբերությունը: Այդ տարբերությունն ամենացայտուն կերպով արտահայտվում է.— 1Հեգեմոնիայի հարցում. 2» Վերաբերմունքի հարցում դեպի դրական զանա¬ զան խմբավորումները։ Հեգեմոնիայի հարցում միությունս կանգնած է մեր կուսակցության բանաձևում արտահայտված և ընդգըծված այն տեսակետի վրա, որ պրոլետարական դրոգնե րի հեգեմոնիա դեռևս գոյություն չունի, և այն մենք պետք է ձեռք բերենք ոչ թե, ինչպես ՎԱՊՊ֊ի բանաձևն Ւ ասում' «արվեստի ասպարեզում իշխանությունը խլե¬ լով <>, աղ մեր գրական արտադրանքներով, ազատ մըրց- մամբ, այգ հեգեմոնիայի համար պատմական իրա- ւ|ունք նվաճելով6: Վերաբերմունքի խնդրում դեպի գրական զանազան խմբավորումները միությունս հակառակ ՎԱՊՊ-ի ան- համբերողական քաղաքականության, կանգնած է նույն¬ պես մեր կուսակցության բանաձևում արտահայտված այն տեսակետի վրա, որ մենք «ոչ մի րոպե չհանձնելով կոմունիզմի դիրքերը, մի թիզ անգամ չնահանջելով պրոլետարական իդեոլոգիայից' երևան բերելով զանա¬ զան դրական ստեղծազործությունների օբյեկտիվ գասա- կարզային էությունը, միտքը,— պետք է անխնա պայ¬ քար մղենք հակահեղափոխական երևույթների դեմ Կրականության մեջ... Միաժամանակ մեծ տակա, զգու¬ շավորություն և համբերություն պիտի ցուցադրենք գրա¬ կան բոլոր այն աոաշացող տերտերի նկատմամբ, որոնք կգնան պրոլԼտարիատի հետ»7: Միությունս անհրաժեշտ է համարում ընդգծել, որ եթե Ռուսաստանի իրականության համար մեր կուսակ
