«Մասնակցի քննարկում:HAKmasnakic»–ի խմբագրումների տարբերություն
Content deleted Content added
| Տող 15. | Տող 15. | ||
:::::Կայքում դժվար նման բան գրեն, ավելի հավանական է [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS OTRS]-ի տարբերակը: Ինչ վերաբերում օրենքին ապա դրա [http://hy.wikisource.org/wiki/%D5%80%D5%80_%D6%85%D6%80%D5%A5%D5%B6%D6%84%D5%A8_%D5%B0%D5%A5%D5%B2%D5%AB%D5%B6%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6_%D5%AB%D6%80%D5%A1%D5%BE%D5%B8%D6%82%D5%B6%D6%84%D5%AB_%D6%87_%D5%B0%D5%A1%D6%80%D5%A1%D5%AF%D5%AB%D6%81_%D5%AB%D6%80%D5%A1%D5%BE%D5%B8%D6%82%D5%B6%D6%84%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%AB_%D5%B4%D5%A1%D5%BD%D5%AB%D5%B6#.D5.80.D5.B8.D5.A4.D5.BE.D5.A1.D5.AE_7|Հոդված 7․] մեր գործը ավելի է հեշտացնում «Համահեղինակությամբ ստեղծված և անբաժանելի ամբողջականություն համարվող ստեղծագործության համահեղինակներից ոչ մեկն իրավունք չունի առանց հիմնավորված պատճառաբանությունների արգելելու մյուս համահեղինակներին ստեղծագործության օգտագործումը», փաստորեն համահեղինակներից մեկ կողմից թույլտվությունն էլ բավական է օրենքի պայմանը բավարարելու համար: Ի՞նչ կասեք այս մասին...[[Մասնակից:HAKmasnakic|HAKmasnakic]] 23:07, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC) |
:::::Կայքում դժվար նման բան գրեն, ավելի հավանական է [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS OTRS]-ի տարբերակը: Ինչ վերաբերում օրենքին ապա դրա [http://hy.wikisource.org/wiki/%D5%80%D5%80_%D6%85%D6%80%D5%A5%D5%B6%D6%84%D5%A8_%D5%B0%D5%A5%D5%B2%D5%AB%D5%B6%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6_%D5%AB%D6%80%D5%A1%D5%BE%D5%B8%D6%82%D5%B6%D6%84%D5%AB_%D6%87_%D5%B0%D5%A1%D6%80%D5%A1%D5%AF%D5%AB%D6%81_%D5%AB%D6%80%D5%A1%D5%BE%D5%B8%D6%82%D5%B6%D6%84%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%AB_%D5%B4%D5%A1%D5%BD%D5%AB%D5%B6#.D5.80.D5.B8.D5.A4.D5.BE.D5.A1.D5.AE_7|Հոդված 7․] մեր գործը ավելի է հեշտացնում «Համահեղինակությամբ ստեղծված և անբաժանելի ամբողջականություն համարվող ստեղծագործության համահեղինակներից ոչ մեկն իրավունք չունի առանց հիմնավորված պատճառաբանությունների արգելելու մյուս համահեղինակներին ստեղծագործության օգտագործումը», փաստորեն համահեղինակներից մեկ կողմից թույլտվությունն էլ բավական է օրենքի պայմանը բավարարելու համար: Ի՞նչ կասեք այս մասին...[[Մասնակից:HAKmasnakic|HAKmasnakic]] 23:07, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC) |
||
:::::Ողջույն։ Համահեղինակի կողմից օգտագործելը և առանց համահեղինակների 3-րդ անձանց փոխանցելը, շատ տարբեր հասկացողություններ են, եթե ես մի բան հասկանում եմ իրավաբանությունից։ Եթե առարկան ունի մի քանի տեր, ապա անհրաժեշտ է այդ բոլոր տերերի համաձայնությունը, այն փոխանցելու համաև։ Նույնը ՀԻ դեպքում։ --[[Մասնակից:Xelgen|Ալեքսեյ a.k.a. Քսելջեն]] 23:12, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC) |
:::::Ողջույն։ Համահեղինակի կողմից օգտագործելը և առանց համահեղինակների 3-րդ անձանց փոխանցելը, շատ տարբեր հասկացողություններ են, եթե ես մի բան հասկանում եմ իրավաբանությունից։ Եթե առարկան ունի մի քանի տեր, ապա անհրաժեշտ է այդ բոլոր տերերի համաձայնությունը, այն փոխանցելու համաև։ Նույնը ՀԻ դեպքում։ --[[Մասնակից:Xelgen|Ալեքսեյ a.k.a. Քսելջեն]] 23:12, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC) |
||
::Ողջույն հարգելի [[Մասնակից:Xelgen|Ալեքսեյ a.k.a. Քսելջեն]] օգտագործել նշանակում դրա օգտակար հատկանիշներից օգտվել(«Օգտագործման իրավունքը գույքից դրա օգտակար բնական հատկությունները քաղելու, ինչպես նաև դրանից օգուտ ստանալու իրավաբանորեն ապահովված հնարավորությունն է»): «Անձնական ոչ գույքային իրավունքներն անօտարելի և անփոխանցելի են և պահպանվում են անժամկետ»(Անձնական ոչ գույքային իրավունք Է նաև հեղինակային իրավունքը) հետևաբար հնարավոր չէ այն փոխանցել երրորդ անձանց, խոսքը միայն օգտագործելու թույլտվության մասին: Ուղակի պետք է պահպանել այս կանոնները «Քաղ օր: Հոդված 1124.Ստեղծագործությունն օգտագործելու հեղինակի իրավունքը», որը սահմանափակվում է նույն օրենսգրքի այս հոդվածով «Հոդված 1117. Համահեղինակություն»: Սակայն խնայելով իմ և ձեր ժամանակը և այսքան խորանալու փոխարեն ավելի լավ է փորձել կապ հաստատել տվյալ կազմակերպության հետ, հավանաբար նրանք կհամաձայնեն իրենց կայքի նյութը/երը [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS OTRS] այս հիմունքներով ազատ տրամադրել Վիքիպեդիային: Շնորհակալություն խորհրդատվության համար. |
::Ողջույն հարգելի [[Մասնակից:Xelgen|Ալեքսեյ a.k.a. Քսելջեն]] օգտագործել նշանակում դրա օգտակար հատկանիշներից օգտվել(«Օգտագործման իրավունքը գույքից դրա օգտակար բնական հատկությունները քաղելու, ինչպես նաև դրանից օգուտ ստանալու իրավաբանորեն ապահովված հնարավորությունն է»): «Անձնական ոչ գույքային իրավունքներն անօտարելի և անփոխանցելի են և պահպանվում են անժամկետ»(Անձնական ոչ գույքային իրավունք Է նաև հեղինակային իրավունքը) հետևաբար հնարավոր չէ այն փոխանցել երրորդ անձանց, խոսքը միայն օգտագործելու թույլտվության մասին է, որը կարող է տալ համահեղինակներից որևիցէ մեկը, քանի դեռ մյուս համահեղինակները հիմնավոր պատճառաբանված կերպով չեն արգելել: Ուղակի պետք է պահպանել այս կանոնները «Քաղ օր: Հոդված 1124.Ստեղծագործությունն օգտագործելու հեղինակի իրավունքը», որը սահմանափակվում է նույն օրենսգրքի այս հոդվածով «Հոդված 1117. Համահեղինակություն»: Սակայն խնայելով իմ և ձեր ժամանակը և այսքան խորանալու փոխարեն ավելի լավ է փորձել կապ հաստատել տվյալ կազմակերպության հետ, հավանաբար նրանք կհամաձայնեն իրենց կայքի նյութը/երը [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS OTRS] այս հիմունքներով ազատ տրամադրել Վիքիպեդիային: Շնորհակալություն խորհրդատվության համար.[[Մասնակից:HAKmasnakic|HAKmasnakic]] 01:13, 13 Նոյեմբերի 2011 (UTC) |
||
01:13, 13 Նոյեմբերի 2011-ի տարբերակ
Ողջույն
Բարի՜ գալուստ։
Ողջո՛ւյն, HAKmasnakic, և բարի գալուստ հայերեն վիքիդարան։ Շնորհակալություն ձեր ներդրումների համար։ Հուսով եմ ձեզ դուր կգա այստեղ, և դուք կդառնաք հայերեն վիքիդարանի հանրության անդամ ու կօգնեք մեզ միասին զարգացնել ազատ գրադարանը։ Կոչ եմ անում ձեզ ծանոթանալ Օգնության բաժնին։
Խնդրում եմ չմոռանալ ստորագրել ձեր մեկնաբանությունները քննարկման էջերում՝ ավելացնելով 4 թիլդաներից (~~~~) կազմված նշանագիրը։ Սա ավտոմատիկ կերպով մեկնաբանության վերջում կավելացնի հղում դեպի ձեր մասնակցի էջը և մեկնաբանության ժամանակը։ Հարցերի դեպքում մի հապաղեք կապնվել ինձ հետ իմ քննարկման էջում կամ դիմեք հանրությանը խորհրդարանի էջում։ — Teak 18:01, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
Հեղինակային իրավունքների հաշվով
HAKmasnakic, ուրախ եմ, որ որոշեցիք գրանցվել նախագծում։ Շնորհակալություն ԼՏՊ-ի ելույթների հաշվով հեղինակային իրավունքների կարգավիճակը պարզաբանելու համար։ Մինչ օրս հնարավորություն չէի ունեցել քաղաքական ելույթների հետ աշխատելու և սրանց ՀԻ առակա չլինելուն ծանոթ չէի։ Սակայն հրավիրում եմ ձեզ մեկնաբանել հարցազրույցների հարցը, քանի որ ըստ ՀԻ մասին օրենքի 32րդ հոդվածի՝ հարցազրույցների հեղինակային իրավունքները պատկանում են հարցազրույցը տվողին և վերցնողին միասնաբար։ — Teak 18:15, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
- Ձեր հարցի պատասխանը զետեղված է այս էջում | Search Results 1 - 20 of 5,044 for "Interview with", հետևաբար, եթե խնդիր լիներ ապա հարցազրույցները կարգելվեին /բացառությամբ 70 տարվա ժամկետի/.HAKmasnakic 21:31, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
- Խնդրում եմ գտնել կոնկրետ օրինակ այդ ցանկում, որը ուղիղ համապատասխանում է ԼՏՊ հարցազրույցների դեպքին։ Ինչը որ ես ստուգեցի, պատահաբար անցնելով հղումներով, կա՛մ հին էին (հանրության սեփականության ներքո), կա՛մ պաշտոնական անձանց հետ հարցազրույցներ էին (հանրության սեփականության ներքո), կա՛մ հատուկ արտոնագրի ներքո (CC-BY-SA)։ Եվ ամեն դեպքում անգլերեն վիքիդարանում տեղադրված գործերը ՀՀ հեղինակային իրավունքների մասին օրենքին ենթական չեն։ Ի՞նչ կասեք ԼՏՊ-ի հարցրազրույցների վերաբերյալ ՀՀ հեղինակային իրավունքների մասին օրենքի դրույթներից ելնելով։ — Teak 21:17, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
- Խնդրում եմ, կասե՞ք, թե ինչպես կարող ա հեղինակը իր համաձայնությունը տալ իր ստեղծագործությունը ազատ օգտագործելու համար, գրավոր, բանավոր, պայմանագրով, հայտարարությամբ, թերթի միջոցով, կայքի միջոցով, ինչպե՞ս: (այս հարցը պարզելուց հետո միայն կարելի կլինի վերջնական վերլուծություն կատարել)Կանխավ շնորհակալություն HAKmasnakic 21:31, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
- Օրինակ այս հարցազրույցի պարագայով․ քանի որ չկա հարցազրույցը վարողի անունը (բնօրինակում նույնպես), ապա տարածման արտոնագիր պետք է տա Ա1+ գործակալությունը։ Այս դեպքում բավական կլինի Ա1+-ի կայքում զետեղված մի հայտարարություն, որ նյութերը (և ոչ միայն լրատվությունը) կարող են ազատ տարածվել Ա1+ կայքին հղում ընդգրկելու պայմանով։ Քանի որ հարցազրույցի հեղինակային իրավունքները պատկանում են նաև ԼՏՊ-ին, ապա ԼՏՊ-ն էլ պետք է արտոնագիր տա։ Սա կարող է արվել օրինակ իր նախընտրական շտաբի (մամլո խոսնակի) կողմից կամայական վավերացվելի եղանակով (որպեսզի հնարավոր լինի վավերացնել ԼՏՊ-ի հետ կապը)։ Ամեն դեպքում Վիքիմեդիա հիմնադրամի նախագծերում հարցական հեղինակային իրավուններով նյութեր ընդգրկումը թույլատրող արտոնագրեր կարելի տալ OTRS համակարգի միջոցով։ — Teak 22:21, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
- Կայքում դժվար նման բան գրեն, ավելի հավանական է OTRS-ի տարբերակը: Ինչ վերաբերում օրենքին ապա դրա 7․ մեր գործը ավելի է հեշտացնում «Համահեղինակությամբ ստեղծված և անբաժանելի ամբողջականություն համարվող ստեղծագործության համահեղինակներից ոչ մեկն իրավունք չունի առանց հիմնավորված պատճառաբանությունների արգելելու մյուս համահեղինակներին ստեղծագործության օգտագործումը», փաստորեն համահեղինակներից մեկ կողմից թույլտվությունն էլ բավական է օրենքի պայմանը բավարարելու համար: Ի՞նչ կասեք այս մասին...HAKmasnakic 23:07, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
- Ողջույն։ Համահեղինակի կողմից օգտագործելը և առանց համահեղինակների 3-րդ անձանց փոխանցելը, շատ տարբեր հասկացողություններ են, եթե ես մի բան հասկանում եմ իրավաբանությունից։ Եթե առարկան ունի մի քանի տեր, ապա անհրաժեշտ է այդ բոլոր տերերի համաձայնությունը, այն փոխանցելու համաև։ Նույնը ՀԻ դեպքում։ --Ալեքսեյ a.k.a. Քսելջեն 23:12, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
- Օրինակ այս հարցազրույցի պարագայով․ քանի որ չկա հարցազրույցը վարողի անունը (բնօրինակում նույնպես), ապա տարածման արտոնագիր պետք է տա Ա1+ գործակալությունը։ Այս դեպքում բավական կլինի Ա1+-ի կայքում զետեղված մի հայտարարություն, որ նյութերը (և ոչ միայն լրատվությունը) կարող են ազատ տարածվել Ա1+ կայքին հղում ընդգրկելու պայմանով։ Քանի որ հարցազրույցի հեղինակային իրավունքները պատկանում են նաև ԼՏՊ-ին, ապա ԼՏՊ-ն էլ պետք է արտոնագիր տա։ Սա կարող է արվել օրինակ իր նախընտրական շտաբի (մամլո խոսնակի) կողմից կամայական վավերացվելի եղանակով (որպեսզի հնարավոր լինի վավերացնել ԼՏՊ-ի հետ կապը)։ Ամեն դեպքում Վիքիմեդիա հիմնադրամի նախագծերում հարցական հեղինակային իրավուններով նյութեր ընդգրկումը թույլատրող արտոնագրեր կարելի տալ OTRS համակարգի միջոցով։ — Teak 22:21, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
- Խնդրում եմ, կասե՞ք, թե ինչպես կարող ա հեղինակը իր համաձայնությունը տալ իր ստեղծագործությունը ազատ օգտագործելու համար, գրավոր, բանավոր, պայմանագրով, հայտարարությամբ, թերթի միջոցով, կայքի միջոցով, ինչպե՞ս: (այս հարցը պարզելուց հետո միայն կարելի կլինի վերջնական վերլուծություն կատարել)Կանխավ շնորհակալություն HAKmasnakic 21:31, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
- Ողջույն հարգելի Ալեքսեյ a.k.a. Քսելջեն օգտագործել նշանակում դրա օգտակար հատկանիշներից օգտվել(«Օգտագործման իրավունքը գույքից դրա օգտակար բնական հատկությունները քաղելու, ինչպես նաև դրանից օգուտ ստանալու իրավաբանորեն ապահովված հնարավորությունն է»): «Անձնական ոչ գույքային իրավունքներն անօտարելի և անփոխանցելի են և պահպանվում են անժամկետ»(Անձնական ոչ գույքային իրավունք Է նաև հեղինակային իրավունքը) հետևաբար հնարավոր չէ այն փոխանցել երրորդ անձանց, խոսքը միայն օգտագործելու թույլտվության մասին է, որը կարող է տալ համահեղինակներից որևիցէ մեկը, քանի դեռ մյուս համահեղինակները հիմնավոր պատճառաբանված կերպով չեն արգելել: Ուղակի պետք է պահպանել այս կանոնները «Քաղ օր: Հոդված 1124.Ստեղծագործությունն օգտագործելու հեղինակի իրավունքը», որը սահմանափակվում է նույն օրենսգրքի այս հոդվածով «Հոդված 1117. Համահեղինակություն»: Սակայն խնայելով իմ և ձեր ժամանակը և այսքան խորանալու փոխարեն ավելի լավ է փորձել կապ հաստատել տվյալ կազմակերպության հետ, հավանաբար նրանք կհամաձայնեն իրենց կայքի նյութը/երը OTRS այս հիմունքներով ազատ տրամադրել Վիքիպեդիային: Շնորհակալություն խորհրդատվության համար.HAKmasnakic 01:13, 13 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
- Խնդրում եմ գտնել կոնկրետ օրինակ այդ ցանկում, որը ուղիղ համապատասխանում է ԼՏՊ հարցազրույցների դեպքին։ Ինչը որ ես ստուգեցի, պատահաբար անցնելով հղումներով, կա՛մ հին էին (հանրության սեփականության ներքո), կա՛մ պաշտոնական անձանց հետ հարցազրույցներ էին (հանրության սեփականության ներքո), կա՛մ հատուկ արտոնագրի ներքո (CC-BY-SA)։ Եվ ամեն դեպքում անգլերեն վիքիդարանում տեղադրված գործերը ՀՀ հեղինակային իրավունքների մասին օրենքին ենթական չեն։ Ի՞նչ կասեք ԼՏՊ-ի հարցրազրույցների վերաբերյալ ՀՀ հեղինակային իրավունքների մասին օրենքի դրույթներից ելնելով։ — Teak 21:17, 12 Նոյեմբերի 2011 (UTC)