МЕЖДОМЕТИЕ, категория слов, применяемых в речи: а) для условной передачи аффективных криков радости, боли, ужаса и т. д. (эмоциональные М. — «увы», «ах», «ой»); б) для воспроизведения криков животных или шумов природы (звукоподражательные М. — «мяу», «му», «буль-буль»); в) для условной передачи звуковых жестов, применяемых в общении с людьми или животными (призывные или побудительные М. — «тпру», «тсс»). Вопрос о месте М. среди других категорий слов не получил ясного разрешения в истории грамматики. Уже в античной грамматике, положившей основы учению о частях речи, вопрос о М. получает два противоречивых разрешения: греческие грамматики не выделяют М. как отдельную часть речи, включая М. в наречия, латинские же грамматики обособляют М. (interjectio) в часть речи. Колебания в вопросе о М. продолжаются и в системах грамматики нового времени; многие грамматики отрицают существование М. как особой категории слов языка (ср., напр., Jespersen О., The Philosophy of Grammar, 1924).
Основные трудности в разрешении вопроса о М. создаются прежде всего неправильным отождествлением М. с внеязыковыми жестами, приводящим к отрицанию существования М. как слов известного языка. Однако анализ М. различных языков убедительно показывает, что каждый язык обладает именно словами-М., столь же обусловленными его системой, как и все остальные его слова (ср. Сепир Э., Язык, Введение в изучение речи, М. — Л., 1934). В частности, слова-М. так же, как и другие категории слов, используются для словообразования, — ср., напр., рус. «мяукать», «булькать». Далее затруднительным представляется то обстоятельство, что и знаменательные слова часто функционируют в речи как выражение аффектов и эмоций, теряя при этом свое прямое значение: «Батюшки, что ты наделала!», «Чур меня», а иногда и подвергаясь искажениям в своем звучании. Отсюда возникает сомнение в возможности выделить М. среди других аффективно употребительных слов. Нетрудно убедиться, однако, что возможные сдвиги между различными частями речи (ср. Имя, Местоимение) еще не лишают эти части речи их самостоятельности. Своеобразие категории слов-М. находит свое обоснование и в синтаксической их характеристике: М., не перейдя в другие части речи, не может образовать какой-либо член предложения, но часто выступает как заместитель предложения. По справедливому замечанию Шахматова, М. «совершенно отдельно стоит среди прочих частей речи». — В русском правописании М. имеет следующие особенности: М. составные пишутся через дефис («ну-ну», «мяу-мяу», «буль-буль»). После М. эмоциональных обычно ставится запятая или знак восклицательный («Ах, злые языки страшнее пистолета», Грибоедов). Эмоциональное М. «О», стоящее перед обращением или перед личным местоимением, запятой не отделяется («О поле, поле! Кто тебя усеял мертвыми костями», Пушкин).
Лит. см. при статье Части речи.