մոտով անցնել իրանց «քիթը ծածկած», դա նրանց գործն կ. րայց համայն աշխարհի բոլոր արվեստագետները հիացմուն- քով են դիտում այդ փոքրիկ բրոնզյա արձանը։ Դարձյալ մի օրինակ. Շ եքսպիրր նկարագրել է Յապոյի դաման, այլանդակ, կեղտոտ հոդին, որ «նեխած դիակիդ» էլ զազրելի է։ Պր. Գ. Լ.-ն և իր նմանները կարող են իրանց «քի¬ թը ծածկելով}) փախչել այդ բարձր գեղարվեստական տիպա¬ րից, բայց ճշմարիտ գեղագետները դարեր է, որ հիանում են նրանով։ Օրին ակներ շատ կան, բայց լրագրի սուղ էջերը թույ/ չեն տալիս ինձ ավելին առաջ բերելու։ Ես ասացի, որ պ. Գ. է.-ն իր պատասխանի մեջ թուզ է տալիս մտքերի աղավաղում։ Ապացուցանեմ իմ մեղադրան¬ քը։ Պր. Գ. է.֊ն ասում է. (Г Շ իխվան զա դեն շատ լավ զիտե, որ եթե նատուրալիստ ԶոԼս'ն և Հաուպտմանը, ռեայհստ Դիկկհն- սը և Բալզակը» և այլն... Ներողություն, պ. Գ. է., ես չգի¬ տեմ և առաջին անգամն եմ լսում, որ Հաուպտմանը նատու¬ րալիստ է, այն Հաուպտմանը, որ սիմվոլիստ է, իմպրեսիո¬ նիստ, ֆուտուրիստ, թե ինչ չգիտեմ, բայց երբեք նատուրա¬ լիստ։ Համենայն դեպս ծիծաղելի է նրա անունը տեսնել Զո- լայի քով։ Դարձյալ ես առաջին անգամն եմ քովեքով տեսնում crՄարդկային կատակերգությանx> հեղինակ Բալզակին «Փոք¬ րիկ Դորիտիi) հեղինակ Դիկկենսի հետ։ Առհասարակ Գ. Լ.-ն ռեալիզմը շփոթում է նատուրալիզմի հետ, ռոմանտիզմը ռեա¬ լիզմի հետ և ինքն էլ շգիտե իր ասածը։ Պր. Գ. Լ.-ն ինձանից նեղացել է, որ ես համ արձակվել եմ նրան ծանոթացնել Ռոդենի հետ։ Նա ասում է, թե ինքը շորս տարի առաջ է տեսել Ռոդենի գործերը (այն էլ օրիգինալ գոր¬ ծերը, երևակայեցեք) և չորս տարի առաջ է կարդացել Պոլ Գզելի գիրքը։
